El bloque de La Libertad Avanza en la provincia de Buenos Aires volvió a poner sobre la mesa la implementación de la Boleta Única de Papel (BUP) para las elecciones bonaerenses. El proyecto ya había sido presentado en 2024, pero quedó frenado en la Legislatura.
Ahora, de cara a los comicios de 2027, el espacio que conduce el presidente de LLA bonaerense, Sebastián Pareja, decidió reflotarlo y salió al cruce de otros sectores políticos.
Críticas a la UCR y al oficialismo de Kicillof
Desde el entorno libertario cuestionaron al gobierno de Axel Kicillof por haber trabado la iniciativa. Pero los dardos más directos apuntaron contra la Unión Cívica Radical, que días atrás había insistido con una reforma electoral más amplia.
"Hay sectores de la política bonaerense que pasaron décadas mirando para otro lado frente a un sistema electoral agotado, y ahora pretenden colgarse de una reforma que ya tiene autor", sostuvo Pareja.
"La UCR, que estuvo 20 años sin hacer nada, quiere ahora atribuirse la autoría de la idea", confió a TN un referente libertario.
El vicepresidente de la Cámara de Diputados bonaerense, Juanes Osaba, fue en la misma línea: "Tiene que ser tomado en serio, no como en algunos sectores oportunistas que intentan lucrar políticamente con el tema".
Por su parte, el presidente del bloque de senadores libertarios, Carlos Curestis, remarcó: "La presentamos en 2024, volvió a quedar frenada y la volvimos a impulsar en 2026. No seguimos la agenda de nadie: la estamos marcando hace tiempo".
Qué propone el proyecto de Boleta Única
La iniciativa busca reemplazar el sistema tradicional de boletas partidarias por una única que concentre toda la oferta electoral. Según los fundamentos, el cambio garantizaría "mayor libertad del votante e igualdad en la oferta política".
Además, la autoridad de mesa sería la encargada de entregar la boleta oficial a cada elector. Esto, sostienen los impulsores, reduciría las posibilidades de fraude y evitaría prácticas como el robo de boletas o el voto cadena.
Entre los argumentos centrales se destaca el impacto económico: la BUP permitiría reducir en más de un 75% los costos de impresión de boletas, actualmente a cargo del Estado.
También se plantea la agilización del proceso electoral. Con una única boleta se evitarían demoras por faltantes y se facilitaría tanto la emisión del voto como el recuento posterior. Incluso se evalúa habilitar múltiples boxes dentro del cuarto oscuro.
En los fundamentos se subraya que el sistema ya se utiliza en más de 180 países y que en Argentina rige en provincias como Córdoba, Santa Fe y Mendoza.
El debate por las PASO en la provincia
Otro eje que atraviesa la discusión es la continuidad de las PASO. Desde La Libertad Avanza fueron contundentes: "Nosotros creemos que las PASO no tienen sentido y que las elecciones deben ser todas el mismo día".
En paralelo, el diputado provincial de la Coalición Cívica, Andrés De Leo, presentó un proyecto que no elimina las primarias pero sí suprime la obligatoriedad del voto en esa instancia. La iniciativa propone "su adecuación a criterios de razonabilidad, eficiencia institucional y respeto por la autonomía de la voluntad del electorado".
Desde la UCR plantearon una postura intermedia: que las PASO sean optativas para los frentes que necesiten resolver candidaturas internas.
La búsqueda de consensos para avanzar
Pese a los cruces, distintos sectores coincidieron en la necesidad de construir acuerdos amplios. "Si se quiere imponer, no va a perdurar. El sistema electoral requiere de acuerdos amplios; si no, es imposible que perdure en el tiempo", advirtieron desde el radicalismo.
El legislador provincial Diego Garciarena se sumó a esa línea: "Una reforma de esta magnitud requiere de acuerdos políticos. No es la iniciativa de un sector contra otro, sino una construcción amplia que ponga por encima el interés de los bonaerenses".
En ese marco, los bloques acordaron impulsar jornadas de trabajo con el objetivo de enriquecer el debate y construir una propuesta sólida que contemple las distintas miradas políticas.
