Un grupo de diputados peronistas de la provincia de Río Negro presentó esta semana un proyecto de ley para otorgar una asignación económica mensual a travestis y personas trans mayores de 50 años, como reparación por la exclusión social y la vulneración de derechos que, según los impulsores, sufrió ese colectivo a lo largo de su historia.
Una iniciativa con respaldo kirchnerista para travestis
La propuesta lleva la firma de los legisladores José Luis Berros, Magdalena Odarda —extiular del Instituto Nacional de Asuntos Indígenas (INAI)—, Daniel Belloso, Alejandra Mas, Ayelén Spósito, Leandro García, Fabián Pilquinao, Luis Ivancich y Luciano Delgado.
En la fundamentación del texto, los autores argumentan que la expectativa de vida de las personas travestis y trans ronda entre los 35 y 40 años, y que sus principales circuitos de supervivencia continúan siendo el trabajo informal y la prostitución. Por eso delimitan los 50 años como umbral para acceder al beneficio.
El proyecto también pondera la gestión de Cristina Fernández de Kirchner, destacando la sanción de la Ley de Matrimonio Igualitario y la Ley de Identidad de Género como antecedentes de políticas de reconocimiento.
La oposición calificó la iniciativa de "verdadera locura"
La reacción desde la oposición no tardó en llegar. Juan Martín, presidente y principal referente del PRO en Río Negro, rechazó de plano la iniciativa y aseguró que se trata de una propuesta "alejada de la agenda que reclaman los rionegrinos".
Martín afirmó que la medida implicaría destinar dinero de los contribuyentes a subsidiar a un grupo de personas "por el simple hecho de que pertenecen a un colectivo ideológicamente afín al kirchnerismo", y cuestionó que contradice el principio de igualdad ante la ley.
Un antecedente que no avanzó
No es la primera vez que se impulsa una iniciativa de este tipo en Río Negro. En 2024, la actual senadora Ana Marks había presentado un proyecto similar orientado a reconocer lo que denominó "la deuda histórica del Estado" con la comunidad travesti trans.
Esa iniciativa no tuvo avance parlamentario, lo que motivó la nueva presentación de este 2025.
