El diputado nacional de La Libertad Avanza Nicolás Mayoraz salió al cruce del legislador opositor Maximiliano Ferraro (UCR-Evolución). Fue luego de que este reclamara la aplicación del artículo 101 de la Constitución para interpelar al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, y eventualmente forzar su salida del cargo.
"Hace decir a la Constitución lo que no dice"
Ferraro había sostenido que bastaba con reunir 129 diputados y votar la interpelación sin necesidad de comisiones ni dictámenes previos. Mayoraz lo desmintió con precisión: el artículo 101 fija la mayoría necesaria para aprobar una interpelación o una moción de censura. Pero no elimina los requisitos reglamentarios para tratar un asunto en el recinto.
La distinción no es menor. Según el legislador libertario, el Reglamento de la Cámara de Diputados exige que los asuntos sin dictamen de comisión sean habilitados mediante una votación "sobre tablas". Esto requiere dos tercios de los presentes.
Los antecedentes son contundentes
Mayoraz recordó que los propios antecedentes parlamentarios respaldan esa interpretación. En las sesiones especiales del 12 de abril, el 8 de abril y el 8 de octubre de 2025, entre otras, se exigieron los dos tercios de los votos para habilitar interpelaciones. Al no alcanzarse ese umbral, las cámaras sólo pudieron emplazar a las comisiones para dictaminar.
"El tema es clarísimo y la interpretación de la doctrina no deja dudas", escribió Mayoraz. Además, agregó que Ferraro estuvo presente en esas sesiones, por lo que no puede desconocer los precedentes.
La confusión de Ferraro, en detalle
El diputado libertario señaló que su par opositor confundió dos instancias distintas: la habilitación del tratamiento de un asunto y la votación de la interpelación propiamente dicha. Son dos pasos diferentes, con requisitos diferentes, y saltarse el primero no es una lectura constitucional válida, sino una tergiversación del texto.
Con ironía, Mayoraz cerró su respuesta con una frase que sintetiza el tono del cruce: "Una de dos, o perdió la memoria o perdió la cordura."
El contexto del debate
El pedido de Ferraro se inscribe en la polémica en torno al patrimonio del jefe de Gabinete Manuel Adorni. Su declaración jurada generó cuestionamientos en la oposición. El diputado había argumentado que la interpelación con moción de censura es un mecanismo "plenamente operativo" que no requiere de dictámenes ni comisiones, y que el Congreso debe actuar "de manera inmediata".
La respuesta de Mayoraz dejó en claro que esa lectura no tiene sustento reglamentario ni respaldo en los antecedentes de la propia Cámara.
