La democracia argentina atraviesa un momento de redefinición profunda. En el centro del debate está la propuesta de reforma política impulsada por el gobierno de Javier Milei, cuyo eje más audaz es la eliminación de las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO). Lejos de ser un ataque a la participación, la medida representa un retorno a la responsabilidad partidaria y un alivio necesario para las arcas de un Estado exhausto.
Un mecanismo que atrofió a los partidos
Desde su implementación en 2009, las PASO fueron presentadas como una herramienta para democratizar la vida interna de los partidos. La historia reciente demuestra lo contrario: en lugar de fomentar la competencia interna, se convirtieron en una encuesta estatal carísima.
Los partidos perdieron el incentivo para activar su vida orgánica. Ante la falta de acuerdos, los líderes prefieren fragmentar el sistema y crear sellos de goma o "partidos de alquiler" que compiten por fuera para luego ordenarse pragmáticamente tras el resultado de agosto. Esa dinámica vació de contenido a las instituciones partidarias y las convirtió en meras plataformas electorales temporales, sin militancia ni debate doctrinario real.
Los datos: un costo insostenible
En un país que lucha contra la inflación y el déficit, el argumento económico es irrebatible. Según proyecciones oficiales y datos históricos de la Dirección Nacional Electoral:
- El proceso electoral de 2025 tiene un costo estimado de más de 500 millones de dólares.
- La eliminación de las PASO generaría un ahorro de entre el 35% y el 40% de ese presupuesto, más de 150 millones de dólares.
- Desde su creación, el gasto en política electoral pasó de representar el 0,04% del PBI en 2007 a picos de hasta el 0,08%, un incremento que la sociedad ya no está dispuesta a financiar para resolver internas ajenas.
Hacia una reforma integral
La propuesta del Ejecutivo no se agota en las PASO. Para que la eliminación de las primarias no genere un vacío, se integra con otras líneas de reforma clave:
Ficha Limpia. Busca prohibir candidaturas de personas condenadas por delitos dolosos en segunda instancia, elevando la vara ética de quienes aspiran a representar a la ciudadanía.
Financiamiento privado. Propone un régimen donde los partidos se sostengan con aportes de sus adherentes y de empresas, eliminando el subsidio estatal de campaña y los espacios de publicidad gratuita cedidos por los medios.
Modernización de la afiliación. La afiliación digital busca romper con los filtros burocráticos que las viejas dirigencias usan para bloquear el surgimiento de nuevas voces.
Conclusión de las PASO
Las PASO cumplieron un ciclo que, en lugar de fortalecer la democracia, la volvió más lenta, costosa y confusa. Devolver la elección de candidatos a las estructuras partidarias —financiadas con sus propios medios— obligará a los dirigentes a reconstruir el vínculo con sus bases. Es hora de dejar de usar el dinero de los contribuyentes para resolver las incapacidades de acuerdo de la clase política. La verdadera reforma no es solo electoral: es moral.
